هل تعتبر التواجد العثماني في الجزائر احتلالا؟؟

[أريج الجنان]

السلام عليكم
جميعنا نعلم ان الجزائريين استنجدوا بالعثمانيين لتخليصهم من الغزو الاسباني
لكننا نجد في مناهج الدول العربية لفظ الاحتلال يطلق على التواجد العثماني في تلك المناطق ما رأيكم؟؟


انتظر اراءكم ومشاركاتكم
بارك الله فيكم
[you]

[hamza300]

طبعا هدا لا يعتبر احتلال لأن الجزائر طلبت المساعدة من العتمانين و كونوا اكبر وأقوى اسطول في العالم
بارك الله فيك

[أريج الجنان]

وفيك البركة أخي حمزة

شكرا على المشاركة

ننتظر باقي الاعضاء

[yacine z]

لا يعتبر احتلالا بل مساعدة من إخواننا في الدولة العثمانية

و سقوط الخلافة الإسلامية

خسارة للمسلمين

فليسقط كمال أتاترك

[chouki]

شكرا وبارك الله فيك اخية على الطرح
لكن اظنه احتلال ومعذرة على هذا
والدليل على راي هو تعريف الاحتلال
كما ان هناك احتلال غربي يوجد احتلال اسلامي
ما حذث في غرناطة
ام ان الاحتلال يكون من طرف واحد فقط
وهذا راي

[moh log]

بسم الله الرحمن الرحيم وبعد بعض الخليجيين يرونه احتلالا هم أكثرهم والقليل منهم من يراه فتحا وهذه مغالطة للأجيال فيجب تصحيحا وهذه الأسئلة كثيرة في منتدياتهم ولمن أراد الاطلاع أكثر عليه بكتاب الدولة العثمانية لصلابي وهوكتاب رائع وسأختصر منه ان شاء الله بعض الكلمات وأنشرها في المنتدى ليعم النفع بها ووفقنا الله للحق وجعلنا من أهله وبارك الله فيك أختي أمة الرحمن ووفقك للخير وجعلك من أهله

[سلامة97]

بسم الله الرحمن الرحيم اعتبر انه كان فتحا في مرحلة قوة الدولة العثمانية و خسارة و مشاكلا في مرحلة الضعف اد تضررت الجزائر بشكل كبير بتحطم الاسطول دلك ما مكن فرنسا من دخول الجزائر اما عن الاحتلال فالجزائريون

هم من طلبوا النجدة و ارادوا ان تصبح الجزائر ايالة عثمانية

[أريج الجنان]

لا يعتبر احتلالا بل مساعدة من إخواننا في الدولة العثمانية

و سقوط الخلافة الإسلامية

خسارة للمسلمين

فليسقط كمال أتاترك


ربي يبارك فيك خويا يسين

مشكور على المرور وابداء الرأي

شكرا جزيلا

[أريج الجنان]

شكرا وبارك الله فيك اخية على الطرح
لكن اظنه احتلال ومعذرة على هذا
والدليل على راي هو تعريف الاحتلال
كما ان هناك احتلال غربي يوجد احتلال اسلامي
ما حذث في غرناطة
ام ان الاحتلال يكون من طرف واحد فقط
وهذا راي


بارك الله فيك على المشاركة وبكل تأكيد وجهة نظرك ونحترموها

[homme47]

كما أشرت سابقا أن الجزائريين فقط هم من يرون الاتراك فتحا اسلاميا
بارك الله فيك موفقة بحول الله وقوته

[أريج الجنان]

بسم الله الرحمن الرحيم وبعد بعض الخليجيين يرونه احتلالا هم أكثرهم والقليل منهم من يراه فتحا وهذه مغالطة للأجيال فيجب تصحيحا وهذه الأسئلة كثيرة في منتدياتهم ولمن أراد الاطلاع أكثر عليه بكتاب الدولة العثمانية لصلابي وهوكتاب رائع وسأختصر منه ان شاء الله بعض الكلمات وأنشرها في المنتدى ليعم النفع بها ووفقنا الله للحق وجعلنا من أهله وبارك الله فيك أختي أمة الرحمن ووفقك للخير وجعلك من أهله


اللهم أمين

بارك الله فيك أخي موح ،وفي ردودك الطيبة التي تتحفنا بها

والتي تدل على حسن اطلاعك
وفقك الله

[أريج الجنان]

كما أشرت سابقا أن الجزائريين فقط هم من يرون الاتراك فتحا اسلاميا
بارك الله فيك موفقة بحول الله وقوته


وفيك البركة اخي

مشكووور

[moulay]

السلام عليكم

لا اعتبره احتلال كونه كان ضمن حملات تنشر الدعوة الاسلامية

و الامر الثاني الجزائر استنجدت بهم

اذن فلفظ الاحتلال لا احبده و ارجوا ان يستغنى عنه فهو تظليل

[أريج الجنان]

بسم الله الرحمن الرحيم اعتبر انه كان فتحا في مرحلة قوة الدولة العثمانية و خسارة و مشاكلا في مرحلة الضعف اد تضررت الجزائر بشكل كبير بتحطم الاسطول دلك ما مكن فرنسا من دخول الجزائر اما عن الاحتلال فالجزائريون

هم من طلبوا النجدة و ارادوا ان تصبح الجزائر ايالة عثمانية
شكرا خويا سلامة ربي يبارك

[اسراء زينب]

سؤال وجيه وقيم ،يجعلك في مواجهة مع التاريخ.

و لكنني ارى انه لا يمكننا اعتبار التواجد العثماني بالجزائر احتلالا ،مادام حضورهم قد ارتبط برغبة الجزائريين الذين التجؤوا الى العثمانيين ،و على راسهم الاخوين "عروج و خير الدين بربروس".من اجل حماية الساحل الجزائري ا لذي قام الاسبان بالاستيلاء عليه .هذا و تشير مختلف المراجع في حديثها عن العثمانيين بالجزائر "بالتواجد العثماني بالجزائر".

و استخدام كلمة احتلال قد تجعلنا ناكرين بل و متغاضين عن نبل فترة التواجد العثماني بالجزائر. و الله ااعلم

[أريج الجنان]

السلام عليكم

لا اعتبره احتلال كونه كان ضمن حملات تنشر الدعوة الاسلامية

و الامر الثاني الجزائر استنجدت بهم

اذن فلفظ الاحتلال لا احبده و ارجوا ان يستغنى عنه فهو تظليل
بارك الله فيك على الاضافة الطيبة

[moh log]

بسم الله الرحمن الرحيم وبعد فهذا انجاز وعدي وهو أن أختصر بعض الكلمات من كتاب الدولة العثمانية للصلابي فيقول في بدايته: «هدفي من الكتاب : - لتركيز على العوامل التي ساهمت في بناء الدولة العثمانية والأسباب التي نخرتها وساهمت في إضعافها ثم سقوطها وزوالها - بيان الكيد العظيم الذي تعرضت له الدولة العثمانية من قبل النصارى و اليهود والعلمانيين والأتراك ..وغيرهم - كشف الزور والبهتان الذي تعرضت له الدولة العثمانية من الأقلام المسمومة وبيان بطلان من سمى الحكم العثماني استعمارا وقرنه بالاستعمار الغربي كالاستعمار الفرنسي والانجليزي - الدفاع عن إخواننا في العقيدة (العثمانيين) الذين تعرضوا للظلم ونسب إلى تاريخهم أباطيل وأكاذيب من قبل اليهود والنصارى والعلمانيين العرب والأتراك وترشيد الأجيال لمعرفة حقيقة العثمانيين - إظهار صفحات الجهاد العظيم الذي قام به العثمانيون ومساهماتهم في الدعوة إلى الله والتي حاول أعداء الأمة طمسها والتشكيك فيها والطعن في حقيقتها.»

ويقول أن الهجمات الإعلامية المركزة من زعماء المسيحية على الدولة العثمانية سببه كرههم للإسلام وأهله خصوصا بعد فتح القسطنطينية عاصمة الدولة البيزنطية وتسميتها بـ : إسلام بول (أي دار الإسلام) ولم يهدأ خوفهم من الدولة العثمانية إلا بوفاة السلطان محمد الفاتح رحمه الله وشارك اليهود في تشويه صورة الدولة وتاريخها لأنهم كافة مخططاتهم فشلت في اغتصاب أي شبر من هذه الدولة لإقامة كيان سياسي لهم طوال أربعة قرون هي عمر الدولة العثمانية السنية وأما المؤرخون العرب فقد ساروا في ركب الاتجاه المهاجم لفترة الخلافة العثمانية مدفوعين بذلك لعدة أسباب منها : إقدام الأتراك على إلغاء الخلافة الإسلامية سنة 1924 على يد مصطفى أتاتورك ومنها أن تركيا من أوائل الدول التي اعترفت بقيام الكيان السياسي الإسرائيلي في فلسطين سنة 1948 فقامت الدول الأوروبية بدعم المفكرين والمؤرخين المناهضين الدولة العثمانية أمثال البستاني واليازجي وجوج زيدان وأديب إسحاق وسليم نقاش وفرح لنطوان وشبلى شميل وسلامة موسى وهنري كورييل وهليل شفارتز وغيرهم وقد شارك بعض شارك بعض المؤرخين السلفيين في المشرق العربي في الهجوم على الفترة العثمانية مدفوعين بالرصيد العدائي الذي خلفه دور الخلافة العثمانية ضد الدعوة السلفية في عديد من مراحلها بسبب مؤامرات الدول الغربية الاستعمارية التي دفعت السلاطين العثمانيين بالصدام بالقوة الإسلامية في نجد قلب الدعوة السلفية وكذلك لمساندة الخلافة للاتجاه الصوفي وأما المؤرخون الأتراك فقد هاجموها لتغلب القومية عليهم في الموقف المشين التي بدت عليه السلطة العثمانية في السنوات الأخيرة خاصة بعد الإطاحة بالسلطان عبد الحميد سنة 1909 وانهزام العثمانيون في الحرب العالمية الأولى وتوقيعهم معاهدة سيفر سنة 1918 والتي بسببها فقد الأتراك الكثير من أراضيهم في حين استطاع أتاتورك أن يسترجع بعض الأراضي ويحقق تقدما نوعا ما لتركيا

فهذه الأسباب جعلت بعض العرب ينظرون الخلافة العثمانية احتلالا وغزوا وحركات الانشقاق والتمرد كحركة علي بك في مصر والقرمانليين في ليبيا وظاهر العمر في فلسطين والحسينيين في تونس والمعنيين والشهابين في لبنان هي حركات تحررية واستقلالية

ولمن أراد المزيد ويعرف الخلافة الإسلامية العثمانية الحقيقية قبل ضعفها فعليه بالكتب التالية

1- الدكتور عبد العزيز الشناوي «الدولة العثمانية دول مفترى عليها»

2- الدكتور محمد حرب «العثمانيون في التاريخ والحضارة» و «السلطان محمد الفاتح فاتح القسطنطينية وقاهر الروم » و «السلطان عبد الحميد آخر السلاطين العثمانيين الكبار»

وفي الأخير أقول أن خلافة دامت ستة (6) قرون لابد أنها قامت على أسس صحيحة وثابتة كما أن هذه المدة الطويلة لابد أن تكون فيها هفوات وأخطاء